Para elegir un servicio de inspección con drones para una cartera fotovoltaica, juzga a cada proveedor por lo que puedes decidir con su entregable, no por el dron ni por la cámara. Las preguntas que importan son si cubre todos los módulos, si cada hallazgo queda localizado a nivel de componente con evidencia visual y térmica, si los resultados son comparables entre plantas y en el tiempo, y si el proveedor te ayuda a seguir cada defecto hasta verificar su corrección.
Esta guía está escrita para propietarios, IPP, asset managers y empresas de O&M multiplanta. Recoge los criterios de evaluación, compara los tres tipos principales de proveedor y termina con una lista de preguntas para hacer antes de firmar.
Por qué la elección importa más en una cartera que en una planta
En una cartera, el coste de una mala inspección no es solo un defecto que se escapa: es información que no cuadra. Cada planta acaba con un contratista, un formato de informe y una definición de gravedad distintos, y el propietario no puede comparar activos, supervisar al O&M ni saber qué hallazgos siguen abiertos. Un buen proveedor reduce esa incertidumbre; uno flojo añade otro PDF al montón.
Nueve criterios para evaluar a un proveedor
1. Cobertura total o muestreo
Pregunta si se inspeccionan todos los módulos, strings y componentes relevantes, o solo una muestra. La cobertura total es la base de un registro auditable y de las reclamaciones de garantía, donde cuenta cada módulo afectado. El informe debe decir de forma explícita qué zonas no se han evaluado y por qué.
2. Localización a nivel de componente
Un hallazgo solo sirve si un técnico puede encontrarlo. Comprueba si cada anomalía se localiza por mesa, string y posición del módulo (y por número de serie cuando la planta tiene un mapa que relaciona módulo y posición), no solo con coordenadas GPS sobre una imagen.
3. Evidencia visual y térmica
La termografía encuentra células calientes, diodos de bypass, substrings abiertos y conectores sobrecalentados. Otros defectos relevantes, como vidrios rotos, grietas en el backsheet, cables de tierra desconectados o daños estructurales, necesitan evidencia visual con resolución suficiente. Pregunta qué tipos de defecto cubre cada modo de captura y si la termografía sigue condiciones reconocidas, como las de la IEC TS 62446-3 (por ejemplo, una irradiancia mínima en el plano del módulo).
4. Trazabilidad hasta el cierre verificado
Detectar es el principio del trabajo, no el final. Comprueba si cada hallazgo puede asignarse, repararse y cerrarse solo cuando una nueva evidencia demuestra la corrección, y si puedes ver en todo momento qué está detectado, asignado, reparado y verificado.
5. Encaje con el O&M y el CMMS
El entregable tiene que encajar en los técnicos, los procedimientos y el sistema de gestión del mantenimiento (CMMS) que ya tienes. Pide el formato de exportación (CSV, API) y un ejemplo de orden de trabajo generada a partir de un hallazgo.
6. Independencia para el propietario
Si el O&M o el EPC inspecciona su propio trabajo, el propietario no tiene una visión independiente. Para la aceptación, las reclamaciones de garantía y la supervisión de proveedores, un registro físico independiente y homogéneo pesa más.
7. Frecuencia y modalidad de captura
Una inspección anual responde a preguntas distintas que una captura recurrente. Pregunta qué modalidades ofrece el proveedor (dron pilotado, dron alojado en la planta en una base o dock), qué frecuencia permite cada una y qué autorizaciones requiere la operación en tu país.
8. Formato del entregable
Pide un entregable real de ejemplo. Una lista larga de anomalías no es lo mismo que un mapa de la planta con prioridades: el entregable debe decirte qué es correctivo urgente, qué es correctivo no urgente y qué es preventivo, y por qué.
9. Cómo se mide el retorno
Acuerda de antemano cómo vas a juzgar el resultado: defectos encontrados frente a tu método anterior, valor en garantía documentado dentro de la ventana de reclamación, horas de campo necesarias por hallazgo localizado y tiempo desde la detección hasta el cierre verificado. Los incidentes evitados son difíciles de demostrar, así que usa indicadores adelantados como los hallazgos críticos cerrados y verificados.
Tres tipos de proveedor, comparados
| Servicio de inspección (piloto y termografía) | Plataforma de software de análisis | Servicio gestionado de control físico (como Argos by Solardrone) | |
|---|---|---|---|
| Quién captura | El proveedor, en cada inspección | Tú o tu proveedor de drones | Pilotos de Solardrone o tu equipo, formado en el protocolo de Argos |
| Entregable típico | Informe de anomalías en un momento concreto | Datos procesados y anomalías en la plataforma | Registro vivo del estado físico, con la prioridad y el estado de cada hallazgo |
| Seguimiento hasta el cierre | Responsabilidad tuya | Depende de tu flujo y tus herramientas | Incluido: asignación, evidencia de reparación y verificación |
| Homogeneidad en la cartera | Depende de cada contratista | Depende de la calidad de cada captura | Un mismo método y formato para todas las plantas |
| Encaja mejor cuando | Necesitas una inspección puntual o contractual | Ya tienes tu propio equipo de drones y quieres mantener la captura en casa | Gestionas varias plantas y necesitas decidir, supervisar y demostrar el cierre |
Cuándo Argos no es la mejor opción
Argos by Solardrone está pensado para propietarios y empresas de O&M de plantas en suelo y carteras de cierto tamaño. Probablemente no es la opción adecuada si solo necesitas un informe termográfico anual para cumplir un requisito contractual o si tus activos son pequeñas instalaciones en cubierta o residenciales. En esos casos, un servicio de inspección o una plataforma de software suele encajar mejor.
Lista de comprobación: preguntas para cualquier proveedor
- ¿Inspeccionáis todos los módulos o una muestra? ¿Cómo indicáis las zonas que no habéis podido evaluar?
- ¿Cómo se localiza cada hallazgo: mesa, string, posición del módulo, número de serie?
- ¿Qué tipos de defecto cubre cada modo de captura, visual y térmico?
- ¿En qué condiciones capturáis la termografía y qué norma seguís?
- ¿Cómo definís la prioridad: con qué criterios y cuántos niveles?
- ¿Cómo se verifica una reparación y quién aprueba el cierre?
- ¿Se pueden exportar los hallazgos a nuestro CMMS por CSV o API? ¿Podemos ver un ejemplo?
- ¿Sois independientes de nuestro O&M y de nuestro EPC?
- ¿Los resultados son comparables entre plantas y entre inspecciones de la misma planta?
- ¿Qué modalidades y frecuencias de captura podéis ofrecer, y con qué autorizaciones?
- ¿De quién son los datos y podemos llevárnoslos si cambiamos de proveedor?
- ¿Podemos ver un entregable real de una planta comparable?
Sobre Solardrone
Solardrone inspecciona plantas solares desde 2017, analiza más de 400 plantas al año y ha analizado más de 15 GWp. Argos es su servicio para conocer el estado físico real de cada planta y tener claro dónde actuar. Consulta las preguntas frecuentes sobre Argos o solicita un estudio personalizado gratuito.